Het begin?

Zo leuk ik kreeg al twee heel inspirerende reacties op de vorige blogjes die mij onmiddellijk deden belanden in een soort zwaan kleef aan reactie. Dank voor jullie reactie en ik reageer er graag op. Maar in deze logjes ga ik verder vanuit mijn eigen perspectief  en wil ik  al denkend schrijven en schrijvend denken, zien wat er naar boven komt.

Dat denken gewoon vanuit het hier en nu met een grijze brei die de relaties hoopt te zien of te herkennen tussen oude tradities en de moderne wetenschap.

Om te beginnen gaat het erom al die oude dogma's in een ander licht te zetten. Helemaal geen enkel plaatjes plakken op het woord God dat wij door de eeuwen heen met onze ideeen en  waardeoordelen vastgezet hebben. God is liefde, god is energie, god is de bron zelfs die dingen loslaten. Want wat weten we nou eigenlijk daarover. Als je denkt dat je dat weet dan zit je er al naast. Denken als een kind. Tja hoe denkt een kind dan? Daar zou je al heel lang mee bezig kunnen zijn om daar weer achter te komen. Zo puur zonder enige invulling omdat er nog geen conditionering en herinnering is en geen ideeën over schuld en boete.
Grappig hier popt weer iets naar boven uit de bijbel laat de kinderkens tot mij komen. Allemaal herinnering en conditionering van mij.

Het zou zomaar kunnen dat je dan al meteen afhaakt. Best lastig zo zonder je eigen beeld van een god want dan val je misschien wel in een gat of kom je  in een groot niemandsland terecht. Want god oordeelt toch en... neenee  even niet.  Maar luister, ik wil ook niet beweren zoals Nietzsche dat god niet bestaat. Maar laat alles daaromtrent nou eens los. Is dat zo moeilijk. Val je dan echt in een gat of zie je  nog steeds jezelf met alles erop en eraan als je in de spiegel kijkt? Je bestaat toch?

Oké. Nou gaan we even naar de oerknal. Ik zag toch pas in 'de wereld draait door' de natuurkundige Robert Dijkgraaf. Hij liet ons in een paar seconden de ontwikkeling van het heelal na de oerknal tot nu zien .  Geweldig waar de wetenschap tegenwoordig toe in staat is. Als je geïnteresseerd bent, kun je daar vast heel veel over terugvinden op internet. Wat een enorme hoeveelheid aan krachten en kwaliteiten is er in miljarden jaren vrijgekomen en ontstaan. Allemaal ontstaan uit aantrekking, afstoting en neutraliteit.  In staat tot meer veelzijdigheid dan een computer gebaseerd op enen en nullen denk ik dan weer. En dan te bedenken dat wij uit die krachten en kwaliteiten voortkomen. (Geschapen naar zijn beeld en gelijkenis.) stil nou ghaghagha. Kijk zo lastig is dat nou als dat brein maar doorgaat. Maar toch, het kan toch niet anders dan dat al die krachten en kwaliteiten nog steeds een rol spelen en de mogelijkheden oneindig zijn. Eigenlijk is dat alles in een weliswaar beperktere gemanifesteerde vorm hier en nu zichtbaar. Ook in jou en mij. Of ga ik nu te hard.

Even terug naar de oerknal.
Wat was er voor de oerknal is de vraag. En Erik schredder haalt tot nog toe zijn schouders op. Wie het weet mag het zeggen... dus... weten we nog steeds niks. Nou ja, niks...?

Zouden we  echt alles weten Als we dat wisten?

En was dit eigenlijk niet een kleine herhaling van wat ik in het eerste blogje al schreef? Ontstaat er al een nieuwe invulling van iets wat we NIET kennen en tja en wat dan? Nee stop even helemaal niet iets.

Weer loslaten en open blijven staan. Alle mogelijkheden zijn aanwezig,
Maar ze kunnen pas binnenkomen als we stil zijn.
Stilte

 De oorzaken van het bestaan waren weggenomen; het zichtbare dat was en het onzichtbare dat is, rustten in eeuwig niet-zijn – het ene zijn.

De  Geheime Leer Stanza 1 vers 7

De aarde nu was woest en ledig en duisternis lag op de vloed

Genesis 1 vers  2

Toch niet zoveel anders dan Wat Robbert zei. of eigenlijk niet zei. 😏


terug naar een universum van kwaliteiten

worden als een kind

01 aantrekking,afstoting, neutraliteit.

In het vorig berichtje heb ik een eerste aanzet gegeven over 'een universum van kwaliteiten' en heb de bedoeling met dit onderwerp verder te gaan.
Dat op zich is al een hele uitzoekerij hoe ik dat op een logische manier in dit blog onder kan brengen nog afgezien van het feit dat ik het moeilijk vind erover te schrijven. Toch wil ik het proberen.

In de bovenbalk naast de start pagina heb ik een link daarover neergezet en op die pagina wil ik onder het eerste bericht alle linkjes zetten naar de vervolg berichten in de nieuwe berichten die ik erover post onder het label universum. Dus zowel in de bovenbalk als in de labels universum zul je deze schrijfsels tegen gaan komen. Zodat ik ze ook zelf makkelijk terug kan vinden om te herlezen.

Onderstaande foto had ik al eerder als kopfoto boven dit blog gezet en dat geeft al een mooi beeld  van een microkosmos. Een kosmos

(Het heelal of universum in de astronomie, ofwel de kosmos in de kosmologie, zijn synoniemen voor alle materie en energie binnen het gehele ruimtetijd-continuüm waarin wij bestaan.-Wikipedia)

of universum in het klein waarin op ons niveau op een specifieke manier uitdrukking wordt gegeven aan de basale krachten die er een rol in spelen.

Aantrekking
Afstoting
en
Neutraliteit.

Alle manifestaties bezitten deze krachten of kwaliteiten.


terug naar een universum van kwaliteiten

Zo dit als een heel klein begin.

Een universum van kwaliteiten

Tegenwoordig zijn er prachtige documentaires te zien op zenders als National Geographic of Discovery en vaak zitten we te genieten van de beelden die ons worden voorgeschoteld en dat niet alleen. Ik word me ook bewust van de enorme krachten die in dat immense universum een rol spelen. Ook natuurkundigen zoals  Robbert Dijkgraaf en tot voor kort  Stephan Hawkins en vele anderen kunnen ons op een heel begrijpelijke manier vertellen over de ontdekkingen van de oerknal en de speurtochten naar andere sterrenstelsels.

Waar blijven we dan met onze verhalen over religie en godsdiensten. Voor velen worden allerlei christelijke of godsdienstige verhalen behoorlijk onderuit gehaald. Het beeld dat zij hadden van een god van hemel en aarde komt op losse schroeven te staan bij zoveel wetenschappelijk geweld. Hoe moeten we dat allemaal rijmen? Dan worden bepaalde verhalen gauw nogal zweverig en dus aan de kant geschoven.

Maar mijn ervaring is dat, wanneer je er dieper induikt en je eigen beeldvorming los durft te laten, er heel ander zaken naar boven komen. Niet dat het een uiteindelijke waarheid vertelt, want wat is waarheid in een oneindigheid van mogelijkheden? Ik ga proberen iets te vertellen over mijn eigen zoektocht daarin, Geen zoektocht om iets te vinden maar een zoektocht uit nieuwsgierigheid die nooit eindigt. Moeilijk te verwoorden merk ik nu al schrijvend, maar toch wil ik een poging wagen. Al was het maar om woorden te leren geven aan de dingen die zich aan mij opdringen en die vragen om er uitdrukking aan te geven.

Ze zijn gebaseerd op ontdekkingen in en buiten mijzelf van vele jaren en ik kreeg daarbij een onderbouwing vanuit Theosofie en boeddhisme.

Om mee te gaan op die zoektocht is het noodzakelijk al je eigen ideeën van het denken op losse schroeven te zetten en open te staan voor andere mogelijkheden van het vastgezette denken omdat ook ons denken beperkt is. Wetend dat alles wat bedacht wordt op dat beperkte denken is gebaseerd hoe logisch het ook mag lijken binnen de context van wat je denkt te weten. Alles als een voorlopige waarheid bekijken en je er bewust van worden dat iedere waarheid zo weer  kan verdwijnen zodat  er zich altijd nieuwe werkelijkheden kunnen voordoen. Want zo zitten ook wetenschappelijke structuren ook in elkaar. Alles is een hypothese waaraan je verder kunt werken tot het tegendeel bewezen wordt. En dan... soms blijven er kleine stukjes overeind staan die verlichting geven aan een vervolg.  Dingen die je invallen zonder dat het denken daaraan te pas komt.


Het enige wat ik ga doen is kijken hoe een religieus plaatje past in de wetenschappelijke ontdekkingen die in de media aan ons worden voorgeschoteld. Meer kennis heb ik niet. En wat er dan gebeurd, is voor mij in ieder geval fascinerend.

Terug naar een universum van kwaliteiten

Mijn verlichting

Ik heb het helemaal voor elkaar.
Altijd zit ik te hannesen met te weinig licht. Vaak ligt het niet aan het licht maar aan mijn ogen die het niet zo goed meer doen. Maar nu hoop ik het helemaal voor elkaar te hebben.
De staande lmp die we al tientalle jaren hebben is verrijkt met een ledlampje van 6000 kelvin kleurtemperatuur.  Ik kan hem recht op de ezel richten zodat het licht me ook niet in de ogenschijnt, want bij een te fel licht zie ik ook weer niks.  Nou ja... niks, nou moet ik niet overdrijven. Het is natuurlijk altijd heel fijn als je goed licht hebt op je werkplek. Ik hoop dat het nu goed gaat lukken. Vooral nu de donkere dagen weer in aantocht zijn. Want dan heb ik het licht ook ov.erdag nodig.
Kijk Walter. Wij waren werkelijk weer eens met hetzelfde bezig. 🤔